نگاهی به دوپرونده سیاسی _ ازایرج مصداقی و حمید نوری تا شکوائیه تارارید ازجوبایدن

به یاد اندیشمند وسراینده نامدار ایران هوشنگ ابتهاج 

نگاهی به دوپرونده سیاسی _ تبلیغی 

ازشکایت ایرج مصداقی علیه حمید نوری تا شکوائیه تارا رید ازجو بایدن 

آخرین آمار مبتلایان وفوت شدگان پاندومی ویروس کرونا درجهان 

هرمز نیک آئین 

2020/05/08

ایستگاه نهم 

مقدمه 

حدود 6 ماه پیش ایرج مصداقی عضو تغییر ماموریت داده فرقه رجوی با خرسندی اعلام کرد که موفق شده است درروز تعطیل یکی ازدادیارهای سال 67 را هنگام ورود به کشور سوئد با کمک دادستانی آنکشور دستگیر نماید ( ؟!)

طی این مدت بازداشت حمید نوری توسط دادستانی سوئد یکماه به یکماه تکرار شده است و این دادستانی هنوز موفق به تشکیل پرونده برای این " مضنون " نگردیده است تا آنرا به دادگاه ارسال نماید ؟

ازهمان ابتدا باتوجه به خلافکار وشیاد بودن این عضو فرقه رجوی مشخص بود که این یک پرونده سیاسی / تبلیغی است و یک لابی قدرتمند ویک منبع مالی قدرتمند پشت این پرونده قراردارد که بدان خواهم پرداخت .

در خبری دیگر که به تازگی منتشر شد خانمی به نام " تارارید " درامریکا ادعا کرده است که زمانی که 27 سال پیش منشی " جوبایدن " رقیب دموکرات ترامپ بوده است نامبرده به وی تعرض جنسی نموده است ( ؟ ! )

این پرونده هم همانند شکوائیه ایرج مصداقی سیاسی / تبلیغی وبا هدف خاص دراین برهه زمانی دررسانه ها منعکس شده اند 

دراین نوشتار این دوپرونده را بطور کوتاه مورد بررسی قرار خواهم داد.

یکم _ علل واقعی شکایت مصداقی از حمید نوری درسوئد 

ایرج مصداقی یک عضو شیاد ودروغگو وحراف فرقه رجوی است 

از سال 1390 که سقوط قلعه مخوف اشرف قطعی شده بود این شیاد که تا قبل ازآن با شدت وحرارت مشغول دفاع ازفرقه رجوی بود یکباره 180 درجه تغییر موضع داد و طی گزارش 91 تعداد حدود 300 سئوال را پیش روی " مسعود رجوی معدوم " قرارداد ؟

به چالش کشیدن آن عنصر معدوم البته کار تازه ای نبود ودرسال 1370 " سعید شاهسوندی " ازاعضای کادر رهبری سابق فرقه رجوی نیز بارها وبارها برای مسعود مزدورمعدوم نامه نوشت وآن خائن رابه چالش کشید 

سعید شاهسوندی حتی اعلام کرد حاضراست خطر کرده وبه قلعه مخوف اشرف سفرکند وبا رهبر فرقه درباره مسائل گفتگوی چالشی نماید !

درحقیقت گزارش 91 ایرج مصداقی نوعی " کپی برداری " ازاقدام 20 سال پیش ازشال 91 ایرج مصداقی بوده است .

بهرروی ایرج مصداقی در ماموریت تازه خود تلاش کرده ومی کند اصولا عضویت وفعالیت 21 ساله خود دربرون مرز برای فرقه رجوی بعنوان " مسئول روابط بین الملل " را به مرور منکر گردد !؟

مدارک ومستندانت درمورد این دوره( 70/ 90 ) آنقدر زیاد ومتنوع هستند که مصداقی قادر نیست حتی بخشی از" جردادن " های خود دردفاع ازفرقه رجوی را انکار نماید 

ازسویی دیگر پژوهش های نگارنده ازمیان برنامه های گفتگوی نامبرده در آشپرخانه " معتاد امریکایی " بهبهانی وهمچنین نوشته های نامبرده چنین حکایت می کند که ایرج مصداقی از سال 1361 تاکنون با " منابعی ازسازمان اطلاعات ایران " همکاری کرده ومی کند .

بنابراین این دوموضوع می تواند در رسیدگی به پرونده اتهامی " حمید نوری " مفید واقع گردند _ حال ازابتدا این پرونده وحواشی آنرا مرور کنیم .

باز داشت ازپیش طراحی شده مضنون حمید نوری درسوئد

نخست یادآوری _ نگارنده بعنوان یک تلاشگر مستقل مدافع حقوق بشر خواستار اجرای عدالت بطور دقیق وکامل رخداد های 67 از تهاجم رجوی صدام ( مرداد 67) تا پایان شهریور 67 ( اعدام گروهی زندانی ) هستم.

در آبانماه 98 شیاد ایرج مصداقی ویک کلاهبردار محکوم شده درانگلیس بنام تبهکار " کاوه موسوی " ( پادوی شریعتمداری تجزیه طلب ) ادعا کردند که موفق شده " کاوه نوری " دادیار سال 67 زندان اوین رابه ضن شرکت در اعدام گروهی از زندانیان درسال 67 پس ازورود به سوئد آنهم درروز تعطیل با کمک داد ستانی سوئد دستگیر نمایند ( ؟ ! )

این دغلکاران که دراجرای پروژه خود شتاب هم داشتند عکس ومشخصات یک " این فرد مضنون راهم منتشر نمودند ( ؟ ! )

تا اینجای کار چند سئوال  مهم وجود دارد

یکم _ این دو شیادودادستانی سوئد ازکجا وچگونه از تاریخ پرواز " حمید نوری "  به سوئد مطلع بوده اند ؟ 

چنین اطلاعاتی بدون ارسال تاریخ پرواز حمید نوری تا 24 ساعت پیش ازسفر ممکن نیست مگر اینکه عوامل ارسال اطلاعات دست کم یک هفته پیش ازسفر از سفر حتمی نامبرده به سوئد مطلع شده باشند _ پس این دو دروغگو برخلاف ادعا هاشان دست کم یک هفته پیش ازسفر حمید نوری مطلع بوده اند 

چاپ عکس قدیمی حمید نوری دلیل دیگر این همکاری ها می باشد 

به کلامی رئشن تر سازمان های اطلاعاتی ایران این خبر رابرای این دو ارسال نموده اند ( ؟ ! ) 

دوم _ انتشار نام ونشان وعکس مضنون 

طبق قوانین حقوقی  همه کشورهای اروپای غربی ازجمله دولت سوئد انتشار نام ونشان وعکس  یک " مضنون ویا متهم " قبل ازشروع دادگاه رسمی اینگونه افراد ممنوع است  ومعمولا اطلاع رسانی درمورداین افراد حداکثر با میزان سن منتشر می گردد  

بنابراین انتشار نام ونشان وعکس حمید نوری بعنوان یک " مضنون " اقدامی است کاملا غیر قانونی مظافا براینکه شیاد نادان ایرج مصداقی این " مضنون " را متهم خوانده است ( ؟ ! ) 

سوم _ دادستانی سوئد وصلاخیت رسیدگی به این پرونده 

دستگیری  " مضنون " حمید نوری متعلق به پرونده 38 سال پیش درایران است حال سئوال اینجاست که دادستانی سوئد این حق را ازچه منبعی اخذ کرده است که بتواند درمورد یک " مضنون " در37 سال پیش رسیدگی نماید ( ؟ ! )

چهارم _ اثبات دادیار بودن حمید نوری 

شیاد ایرج مصداقی تنها شاکی پرونده ادعا می کند که حمید نوری دردهه شصت دادیار بوده است .

دریک روال طبیعی وصحیح دردرجه نخست ( قبل ازدستگیری وزندان ) باید دردرجه نخست  برای دادستانی سوئد ثابت شود حمید نوری " در37 سال پیش دادیار " بوده است !

چنین تائیدیه را ازجهت مدارک ومستندات دادستانی باید مستند باشد یعنی حکم حمید نوری رابعنوان مدرک در پرونده داشته باشد 

چنین امکانی بطور طبیعی ممکن نیست مگر اینکه سیستم قضایی ایران ویا سازمان های اطلاعاتی این مستند رابه دادستانی سوئدارسال کرده باشد!

بی سواد 2000 بار بنویس شاخاب پارس شاید یاد گرفتی 

دوموش متجاوز امریکایی دردست ارتش ونزوئلا

پنجم _ نقش دادیار دریک پرونده چیست ؟

طبق قوانین سیستم قضایی درهمه جهان شخص " دادیار " تنظیم دادخواست براثر مندرجات پرونده برای ارائه با دادستان را دارا  می باشد واین شخصیت حقوقی کوچکترین نقشی در رای دادگاه ندارد و بقیه وظایف بعهده دادستان وقاضی است .

بنابراین حتی به فرض اینکه دادستانی سوئد دارای مدرک دادیاری حمید نوری باشد بازهم نمی تواند نامبرده را در صدور حکم صاحب رای بداند ولذا " دادیار مضنون " در پرونده نمی تواند اتهام محسوب گردد 

ششم _ دو احتمال  این پرونده مشکوک 

نخست اینکه _ این پرونده یک درگیری حقوقی /سیاسی  دربین نگرش های متفاوت درون حاکمیت ایران  می باشدو شخص " حمید نوری " سیبل این شلیک " قرار گرفته است 

درچنین صورتی مدرک دیگری منتشر می شود که نشان از " همکاری ایرج مصداقی با  سازمان های اطلاعاتی ویا دادستانی انقلاب می نماید . 

احتمال دوم اینکه _  چنین پرونده سیاسی / تبلیغی را گشوده اند تا حمید نوری رابا " احمد رضا جلالی "پژوهشگر ایرانی / سوئدی  که درسال 2016 هنگام سفر به ایران دستگیر ومحاکمه ودرزندان بسرمی برد را " معامله " نمایند!

 به باور نگارنده و باتوجه به شناخت ایرج مصداقی 

 احتمال یک ودو بنوعی باهم درارتباط می باشند ولذا 

همه این پرونده قلابی جهت بوجود آوردن زمینه معامله بین ایران وسوئد جهت " تاخت زدن " حمید نوری با احمد رضا جلالی می باشند 

ولی نکته مهم دراین ماجرا 

این است که ثابت می کند " ایرج مصداقی " علاوه برهمکاری با دادستانی انقلاب ایران با  دادستانی و اطلاعات سوئد هم همکاری می کند 

همکاری با سازمان CIA راهم که خود شخصا اعتراف کرده است 

بنابراین ایرج مصداقی درکنار همچنان همکاری با فرقه رجوی با بسیاری ازسازمان های اطلاعاتی بعنوان " جاسوس وخبرچین " همکاری داشته ودارد 

نتیجه این پر ونده مشکوک چه خواهد شد ؟

هرگز نباید به دروغ ها وتبلیغات ویاوه گویی های زذیلانه ایرج مصداقی شیاد توجه نمود که او درکنار خبچینی یک دلقک بازیگر است که تلاش می کند بااین جنجال آفرینی ها نظر دیگران رابا فریبکاری از روی خود به جهات مختلف منحرف نماید _ فریب این مزدور دغلکار را نخورید 

چند حاشیه پیرامون این نمایش 

1 _ دلیل کناره گیری مسئول اولیه رسیدگی به پرونده معلوم نیست 

2 _ علت عدم رسیدگی وکیل نوری به فرد " مضنون " پنهان است 

3 _ ایرج مصداقی از چنین پشتوانه حقوقی وغیر قانونی برخوردارشده که با پررویی ووقاحت دست به خلاف انتشار نام ونشان وعکس یک " مضنون " زده است بدون اینکه به ائهام چنین قانون گریزی بیاندیشد ؟ 

  نتیجه = درآینده نامشخص باید شاهد تاخت زدن " نوری " با " احمدرضا جلالی  باشیم 

که البته اقدام درستی است چون دوزندانی آزاد خواهنذگردید 

دوم _ شکایت تارا رید ازجو بایدن 

اخیرا اخباری منتشرشد که زنی بنام " تارارید " که قبلا  منشی جوبایدن( کاندیدای دموکرات ریاست جمهوری )  بوده است ادعا کرده که مسئول او 27 سال پیش به ایشان تجاوز جنسی کرده است ( ؟ ! )

تارا رید از جوبایدن درخواست کرده از رقابت با ترامپ چشم پوشی کرده و کنار گیری نماید ؟

اگرچه تجاوزجنسی  مدیران به منشی های خود حرف تازه ای نیست واین احتمال وجود دارد ولیکن سئوال این است که چرا " تارارید " بعذ از27 سال چنین اقدامی را ادعا کرده است ؟

طبیعی است که این را به سادگی می توان  یگ اقدام سیاسی / تبلیغی " تیم ترامپ " با پرداخت دستمزد کلان به این خانم ارزیابی نمود .

درخواست تارارید درظاهر همانند درخواست ایرج مصداقی است 

وهرود جنبه تبلیغی / سیاسی دارند و تنها تفاوت این دو درنتیجه آن است که نمایش مصداقی درنهایت به آزادی دوزندانی می انجامد ولی معلوم نیست ادعای تارارید باعث کناره گیری جو بایدن گردد.

هرمز نیک آئین 

2020/05/09